美景水岸第一排豪宅獨享…學者曝景觀權立法難原因
隨著大都更時代,台灣原本的古蹟、環境生態景觀權逐漸消失,成功大學都市計畫學系研究教授林峰田坦言,為了都市更新,景觀權總是被犧牲,因好的生活環境與商業利益經常衝突,包括容積率增高等背後,都是商業利益,但景觀權卻摸不著,也不具體。
林峰田說,現在的國土署也就是過去的營建署,其實20年前就在推景觀法,政府其實早就知道應該要推,但會過不了,就是有很多其他因素,「政府專業領率的單位,其實是知道的」,
林峰田認為,隨著民眾對於景觀的逐漸重視,政府也應該將這個東西拿出來好好討論,因為並不是一拿出來就可以立法,而是都不拿出來討論,法自己永遠不會動,需要公民參與的過程,也需要一套論述,「為什麼我們要有好的景觀,它帶來的效益,可能看得見,不過卻摸不著」。
很多建案喊出海景第一排,林峰田坦言,這也跟政府的建築法規有關,「現在台灣的建築法規,臨大馬路可以蓋得愈高,意思就是說,海景第一排就可以蓋很高,是否可以倒過來,裡面愈高旁邊愈低,紐約就不是這樣,所以大的觀念應該有好的論述,看要怎麼做。
「不過如果大家沒有共識,國土署也沒有辦法」,之前景觀權立法就沒有過,什麼叫大家沒有共識,只要有專家學者提出要立法,如果民意沒有一定的共識,立法院還是會給你封殺。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言