除實質廢死還讓凶手擁3個律師 司法院幫法扶編15億預算立委給過?

憲法法庭2024年度憲判字8號判決限縮死刑適用範圍,遭外界批評「實質廢死」。圖/聯合報系資料照
憲法法庭2024年度憲判字8號判決限縮死刑適用範圍,遭外界批評「實質廢死」。圖/聯合報系資料照

憲法法庭2024年度憲判字8號判決限縮死刑適用範圍,遭外界批評「實質廢死」,今天是師鐸獎女教師命案發生10周年,女教師的丈夫張介能、新北校園割喉案楊姓學生父親下午將至司法院、最高檢察署陳情,要求維護司法的公平正義,也請求檢察總長提非常上訴、推翻錯誤引用憲判8號意旨的「免死確定」判決。

男子劉志明10年前拿鐵鎚擊殺素昧平生、曾獲師鐸獎的陳姓退休女教師,還劫財性侵、咬掉一邊乳頭,歷審認為他犯嚴重之罪,難以期待可教化,五度依強盜殺人罪判處死刑,但更四審以不符「情節最重大之罪」、精神鑑定報告顯示再犯率可能降低,改判無期徒刑。最高法院10月4日駁回檢方上訴定讞,並在判決書中引用憲判字8號判決,嚴格限縮死刑條件,劉確定逃過死刑制裁。

女教師丈夫、台鋼科技大學助理教授張介能昨天出席立法院「司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會,直指台灣的無期徒刑就是「有期徒刑」,對被害人家屬而言是宣告「無期痛苦」。張並點出由司法院編列預算的法扶基金會荒謬亂象,指從更一審開始,凶手有法扶派出的3名律師,法務部所屬的犯罪被害人保護協會派只派1位,並不公平。

司法院編列明年捐助法扶基金會的預算,金額增加至15億2072萬2千元,較2024年度預算14億1871萬1千元增加1億201萬1千元,其中4115萬4千元竟是要成立「刑事辯護中心」。法律扶助法的立法意旨原本是要讓無資力或其他原因致無法獲得法律適當保護者,獲得必要的扶助,但法扶基金會的預算從原本的5億開始連年增加,協助的對象包羅詐騙犯、毒犯、殺人犯,機制屢遭非議。

新北市楊姓國中生去年在校遭割頸身亡,行凶的郭姓少年與教唆的林姓少女被新北地院依殺人罪分別判處9年、8年徒刑,案件上訴台灣高等法院中。楊父批評司法完全向加害者傾斜,「少事法對加害者太寬容,殺人刑期竟比貪汙輕」,他心在淌血。

自從包括司法院前院長許宗力在內的7名大法官10月底卸任後,大法官現僅剩8人,民進黨與部分民間團體疾呼大法官有缺額會癱瘓憲法法庭。國民黨立委羅智強則指大法官是總統提名、立法院同意,總統在提名時,若擔心缺額,就該提出適任的人選,而不是缺7個大法官,卻硬提6個支持廢除死刑的人選來。

遭殺害的女教師丈夫張介能昨出席立法院「司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會,點出由司法院編列預算的法扶基金會荒謬亂象,指凶手劉志明從更一審開始,便有法扶派出的3名律師,法務部所屬的犯罪被害人保護協會派只能派1位,並不公平。圖/擷自聯合影音網
遭殺害的女教師丈夫張介能昨出席立法院「司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會,點出由司法院編列預算的法扶基金會荒謬亂象,指凶手劉志明從更一審開始,便有法扶派出的3名律師,法務部所屬的犯罪被害人保護協會派只能派1位,並不公平。圖/擷自聯合影音網

廢死

延伸閱讀

賴清德律師舉林昱珉陳傑憲為例 : 勿讓台灣隊大法官止步立院

黃珊珊同窗被提名司法院長 民眾黨團 : 公事公辦勿遲交問卷

受害家屬現身控訴大法官實質廢死 韓國瑜 : 感動且難過

是否因大法官被提名人廢死立場反對 翁曉玲:綜合考量

相關新聞

民眾凱道「追思白玫瑰」 被害者家屬喊反廢死

師鐸獎女教師遭殺害案滿十年,被害者家屬與被害人權益相關團體昨天下午舉辦「只有愛如故 十周年追思白玫瑰」活動,上凱道向大法...

被害家屬想問廢死大法官:什麼叫最嚴重之罪

「今天是十二月三日,我太太遇害十周年的日子;我背著太太的隨身包,這個包見證她在車上被害的慘況。」被害女教師丈夫張介能哽咽...

冷眼集/政府閃躲死刑 讓傷心的人更傷心

昨天是師鐸獎女師遇害十年,諷刺的是,前不久被告劉志明因大法官憲法判決「死裡逃生」。十年的時間,司法不僅無法還給家屬公平正...

試委被提名人柯麗鈴:釋憲後判死將「非常難」

多位國民黨立委提案修法,希望停砍公務員退休金、停止所得替代率的逐年降低,立委詢問考試委員被提名人柯麗鈴對此議題的態度。柯...

隨機殺人不算「情節重大」 姦殺女師凶嫌逃死爭議一次看

10年前殺死高雄師鐸獎陳姓女教師的劉志明,五度判死後今年5月更四審逆轉,改判無期徒刑,經上訴後定讞,劉逆轉逃死,陳女丈夫...

受憲法法庭判決影響? 殉職警二姊質疑換法官 高分院釋疑

反對廢死的民眾走上街頭,為枉死的被害者伸冤,並向作出實質廢死判決的大法官發出怒吼。2年前台南殺警案,因公殉職員警凃明誠的...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。