快訊

結束8年婚姻楊千霈真命天子現身 建材小開「神似陳傑憲」

金門濃霧影響海空交通 小三通與飛機全面停擺

美中科技戰升溫!美國半導體如何一路封鎖中國

【專家之眼】讓你想不到,台灣鮮奶世界最貴的主因?

位於亞熱帶的台灣,飼養乳牛的成本高於溫帶國家。本報資料照片
位於亞熱帶的台灣,飼養乳牛的成本高於溫帶國家。本報資料照片

網傳我國鮮乳價格高居全球最貴,學者原本擔心今年起紐西蘭液態奶關稅歸零,將以價格優勢大舉搶占乳品市場的市佔率,結果紐西蘭鮮乳卻未有明顯的降價。經查始知關稅並非乳品最大的成本,占售價三至四成的通路上架費,才是台灣乳品價格高不可攀的元兇。

Numbeo是世界上最大的生活成本資料庫,定期調查全球各地生活品質相關的數據,包含住房指標、犯罪率、醫療保健品質、交通品質和其他統計數據。依據其最新調查,台灣每公升牛奶的價格為2.91美元,雖不是網傳的全球最貴,仍是世界第五高,僅次於巴貝多(3.53 美元)、蓋亞那(3.53 美元)、牙買加(3.42 美元)與香港(3.11 美元)。部分媒體或消費者因而批評酪農或乳品商獲取暴利,事實卻非如此。

不可否認,位於亞熱帶的台灣,飼養乳牛的成本高於溫帶國家。然引用台灣大學動物科學系名譽教授徐濟泰研究,台灣、美國、紐西蘭三國乳品價格,台灣生乳的收購價固然較高,但從鮮乳末端售價與收購價的倍數觀之,美國鮮乳售價僅是生乳收購價1.88倍;紐西蘭則為2.66倍,台灣則高達3.28倍之譜。

原來問題出在,大型通路收取可觀的上架費(或稱「附加費用」),媒體報導各大通路上架費為售價的比重分別為,Costco 30%以下、家樂福30% 至 35%、全聯35% 至 40%以及全家超商40% 至 50%。中華民國酪農協會第三屆理事長顏志輝即透露,通路的上架費名目五花八門,以全聯為例,竟然有 7 個項目,包含開立電子發票、冷藏所需水電費、合約費、廣告費等。

售價百元的鮮乳,最辛苦的酪農只取得30元;乳品品牌商可拿到30-35元;通路拿得最多,達35-40元之譜。如此高昂的上架費,導致無論是國產鮮乳或是進口乳品的價格均居高不下。而且不僅針對乳品,就其他農產品也採取類似的作法。

關於上架費,公平會並不採取全面否認的態度,依據《行政院公平交易委員會對於流通事業收取附加費用案件之處理原則》,應避免流通事業濫用市場優勢地位,向供貨廠商不當收取附加費用,以維護市場交易秩序,確保公平競爭。違者則可能涉及《公平交易法》第25條,有三個判斷標準:第一,事業之行為是否屬欺罔或顯失公平;第二,事業是否濫用其所具有之市場優勢地位;第三,事業之行為是否足以影響交易秩序。

農產品生產者多屬小農,與通路的談判上居於弱勢的地位,因而有可能符合第二項標準,大型通路以其市場優勢地位,壓迫農戶接受高額的附加費用,公平會得限期令停止、改正其行為或採取必要更正措施,並得處以鉅額罰鍰。惟具有生產優勢的大型農產企業(例如:四大乳品品牌商),恐較難符合前述要件。

農產品為大眾食品主要來源,攸關民生需求與國民健康,高昂的上架費,將使社會底層的消費者無力購買。因此許多國家會實施抑制農產品價格的措施,包含針對農產品訂立通路上架費上限,即是農業部可以學習的作法,如制定上架費門檻,以平抑農產品價格。

售價 紐西蘭 酪農

延伸閱讀

蔣萬安宣布「生生喝鮮奶」4月上路 憑卡周周至6大通路領取

取得國產鮮乳標章才能稱「鮮乳」 預計明年7月上路

標示再轉彎!「鮮乳」限國產乳使用 進口僅能稱「牛乳」

大家都只注意蛋白質?但「一件事」才是隱形關鍵!

相關新聞

趁綠棄守 藍公投案逕付二讀

立法院會昨繼續處理國民黨提出的反廢死、反戒嚴公投案,民進黨立委一早占領主席台,直到下午六時過後才陸續離場;國民黨立委趁機...

卓韓互動影片曝光 陳培瑜:韓國瑜同意後卓榮泰才離開

立法院長韓國瑜昨天晚間指行政院長卓榮泰未列席立院總質詢,表達遺憾。政院昨天解釋,卓榮泰是在獲得韓國瑜同意後才率團隊離開。...

【專家之眼】三星有機會贏台積電嗎?如果他能知論語

作為南韓人的驕傲,三星集團近幾年遇到了大麻煩。根據TrendForce的最新統計,2024年第四季,三星電子在晶圓代工的...

【專家之眼】尋找在地協力者:賴政府與美智庫不太協調

對前日賴總統談到國安17條說法的評論,大多指向賴為了國內政治競爭,以及尋求美方支持,升高對中共的衝突。然而,仔細盤點賴所...

新竹「抽白單」案 游毓蘭聲援基層警

新竹等地警員「抽白單」,警察及眷屬關懷協會理事長游毓蘭昨聲援「警界悲鴿」,她說,基層員警陳情,受地方壓力竄改罰單,遭停職...

影/柯建銘暴怒亂揮拐杖險直擊 金門坦克陳玉珍也怕了

立法院原訂今天院會處理國民黨立院黨團所提的「反廢死」、「反戒嚴」2項公投案。民進黨立委一早占領主席台,癱瘓議事,立法院長...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。