二戰結束80周年 納粹追責接近尾聲
(德國之聲中文網)除了一些罪魁禍首之外,納粹殺人機器中一些「較小的齒輪」——協助謀殺者也有人受到追責。比如2022年被判有罪的Stutthof集中營前秘書弗爾希納(Irmgard Furchner)。去年終審維持判決時,她已99歲。弗爾希納於今年1月去世。她被判在一萬余起案件中協助謀殺。
促成這一案件審理的首席檢察官維爾(Thomas Will)向德國之聲表示:「我們的任務仍是搜尋須面對審判的人。我們仍在繼續調查集中營的情況。每座集中營都仍有大量可能仍在世的責任人,是我們過去沒有發現的。」不過,隨著年深日久,如今僅出生於1925-1928年的責任人還可能被追責。
追查責任人身份難
>一位如今已百歲的薩克森豪森集中營前看守受到在3300余起案件中協同殺人的指控。對維爾及其團隊而言,二戰後近80年找尋這些納粹罪犯的蹤跡,非常困難。因為僅在極少數情況下,這些人員的出生地、出生時間都在材料中。很多時候,調查人員只看到一個名字。
自1958年12月1日,納粹罪行清查中心(die Zentrale Stelle zur Aufklärung von Nazi-Verbrechen)開始工作以來,共收集178萬張寫有姓名、犯罪地點、所屬單位的個人資料卡。德國檢察機關和法院共進行了近19000起案件的審理。除了在德國國內,也借助申根信息系統以及國際刑警組織在世界範圍內進行搜捕,因為許多納粹凶犯移民國外。
謀殺沒有追訴期
對一位100歲的人進行審判,還有多大意義?他們時常已失去接受審訊的能力。維爾表示,答案是明確的。「宣判有罪本身就已非常重要,即便是遲來的。此外,對於受害者家屬而言,其意義更是極大的。」
維爾批評說,德國在二戰後對納粹罪犯的宣判太少。他表示,原因之一是普通的刑法不足以追查國家大規模犯罪的責任人。此外,當時的基本立場是,除了罪魁禍首之外,其他是被納粹誤導的協從者。
民間的「納粹獵手」
除國家機關以外,個人的努力也推動了對一些納粹凶手的法律追究。比如,在歐洲頗為知名的克拉斯菲爾德夫婦(Serge Klarsfeld,Beate Klarsfeld)就經過多年努力,找到四名納粹戰爭罪犯及幫凶的下落,並促成對其繩之以法。比如,有「裡昂屠夫」之稱的1942-1944年裡昂的蓋世太保頭目巴比(Klaus Barbie),以及將76000名猶太人、其中包括11400名兒童從法國送入集中營的裡什卡(Kurt Lischka)和哈根(Herbert Hagen)。
克拉斯菲爾德夫婦於2015年獲得德國聯邦十字勳章。
他們的努力也為1979年7月3日德國議會一項歷史性決定奠定基石:經過近20年有關納粹罪行追責的辯論後,德國聯邦議院決定,謀殺、種族清洗不允許有追訴期限。
戰後的追查
1945年至1946年,紐倫堡審判對20余名納粹主要戰犯進行審理。
但是,如何對約850萬納粹黨成員進行所謂「去納粹化」?
盟國同意,頂尖的政治和社會職務必須由致力於民主原則的人,或至少接受民主原則的人擔當。
但具體過程中,各佔領國采取了不同的做法。
美國在其佔領區內進行了非常繁瑣的程序。他們向所有成年人發放了一份問卷,上面有131個問題,以此將德國人劃分為五類:主要罪犯、有罪者(通常是與政權關系密切的官員或軍人)、罪責較輕者、跟風者、無罪者。
現代歷史研究所(Institute for Contemporary History)的帕爾姆(Stefanie Palm)向德國之聲表示,僅1.5%的人被定性為主要罪犯和有罪者。
該歷史研究所的戈托(Bernhard Gotto)向德國之聲表示,在蘇聯佔領區內,處罰力度更大,所開除的人數更多。比如,80%的法官因納粹黨成員背景被開除。只不過,他們往往被忠於東德政府的所謂「人民法官」代替,後者沒有司法專業能力,時常作出不公正的判決。
此外,除納粹罪犯外,蘇聯秘密警察也將政治對手送入關押營。
© 2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言