影/公托搶破頭!少子化下的托育荒:排不到、蓋不出、企業也難接手?

接近黃昏時分,南港區公立托嬰中心門口,陸續迎來接送小孩下課的父母,托育人員緊牽不到一歲嬰幼兒小手,正處蹣跚學步時期的孩子盼望著父母到來;「來,媽媽穿,」「媽媽,我愛你。」嬰幼兒用童言童語奶萌音,對正俯身協助穿鞋的母親表達感謝。
台灣生育率全球持續墊底,被稱為國安危機的少子化已席捲全台多年,2024年賴政府高喊提出「0到6歲國家一起養」2.0版本,持續加碼托育補助,卻依舊難解家長「托不到」的焦慮。即使在全台北市新生兒數最少的南港區,公托收托總名額為116名,然而,候補人數來到443名,高達3.81倍。「就是排不到,我也是聽鄰居說這裡很好,」育有三子,近期生育雙胞胎的陳小姐表示,嬰兒托育問題,直到得知雙胞胎可優先入托等政策,支持資源陸續到位才緩解她的育兒焦慮。網路育嬰論壇上,許多待產女性民眾紛紛焦慮表示,「若沒有一得知懷孕就著手準備申請公托,小孩出生後更是排不到公托。」也有民眾表示,收托年齡上限為2歲,卻候補排隊等了2年都無消息。根據北市社會局統計,松山區公托僅能收托96名嬰幼兒,候補人數卻高達535人;信義區116人額滿,候補更超過821人。家長們無奈笑稱,「抽中公托,比抽中樂透還難。」
台灣人不敢生又「很難養」?新生兒創新低還要搶托嬰?公托候補最久等2年!臺北市東明托嬰中心主任林俞汝指出,公托深受家長青睞,因為價格親民、環境良好,北市府每年提供五十萬元的設施設備補助,有定期更新豐富的教學用具,民眾認為照顧品質有保障,托育師生比修改至1:4,嚴格把關照護比,才能讓托育人員彼此分工與監督、降低照護壓力減少虐待可能。
兒虐頻傳民眾憂 並非托育中心不足
既然公托又好又便宜,那大家可能會問,多花點錢應該也有更好的選擇?即便在加薪不易、持續通膨壓力之下,經中央與地方共同補助育兒津貼等補助,公托與私托價差可能數千元,但預算其實並非民眾唯一考量。
2018年政府研擬「我國少子女化對策計畫」,以每年數百億中央預算補助私立幼兒園,篩選私幼須符合「收費數額」、「教師及教保員薪資」、「基礎評鑑」、「建物公共安全」、「教保生師比」及「教保服務品質」等6項要件,與政府簽訂合作契約後,成為「準公共幼兒園」。通過政府補助降低私幼費用,幫助民眾降低托育負擔。然而,這一政策在實施過程中暴露出監管不足、師資品質參差不齊以及教保人員待遇不佳等問題。例如,部分私立幼兒園在轉型為準公共園所後,虐童、偷拍等新聞事件仍頻傳,顯示出政策在質量控制方面的缺失,準公共化實施過程中所面臨的諸多問題,令父母們憂心忡忡想方設法擠進公托。
公托設托不易 空間法規層層卡關
為什麼明明生得少,公立托嬰仍然一位難求?主因之一是都市空間難尋,嬰幼兒哭聲等噪音疑慮,使得托嬰中心不受舊社區歡迎,被視為嫌惡設施設立處處碰壁。根據規定,公托須符合消防法規、衛生標準、人員配置等諸多條件,平均籌設時間需耗時兩到三年。
民進黨籍立委林月琴指出:「不只是找到合適場地難題,還得有願意承接的民間團體。若沒有優質團體合作,政府難以保障品質有把關壓力,」更以曾獲優等評鑑公托,樹林文林公共托育中心集體兒虐事件為例。
勞動部補助設置托嬰中心提高至500萬 企業仍意願低迷
政府雖表示鼓勵企業參與托育設施建置,補助金額從每家300萬提高至500萬,但實務上推行成效有限。國民黨籍立委陳菁徽,於立院【營造友善托育環境】專題報告中質詢直言:「每年增加一兩家,這樣也叫進步?」勞動部政務次長李健鴻則回應表示,企業設托仍有成長,但挑戰不少。因企業難以預估未來幾年員工育兒需求,加上場地、人力與營運成本高,法規也限制重重,讓多數企業寧可發放津貼補助員工育兒,而非自設托嬰設施。
目前台北市提供多種托育補助。以第一胎家長實際支付為例,大公托自付約1,500元、小家園3,500元、私托4,500元、保母3,000元。整體來看,補助政策對家長負擔有實質幫助。「真的沒有想像中那麼麻煩,入托之後他們會協助送件,補助隔月就會入帳。」家長陳小姐分享自己的經驗,實際支出減輕許多;但她也表示最困難的還是育兒時間支配的彈性,面臨職涯妥協與職場兩難處境。
然而,即便補助到位,仍難消除年輕人對生育的擔憂。「台灣小孩太可憐,不如不要生,怕生了以後,沒人幫忙、沒法兼顧事業、也給不起小孩最好的。」另一位張小姐也坦言,托育之外,現在年輕人對政治、經濟、社會等各種不安定感,才是真正讓人卻步的關鍵。
若無法構建一個讓民眾「敢生、能養」的育兒環境,少子化恐怕只會更難逆轉。年輕人要的不是更多催生口號,而是讓生養孩子變成一件「可以被期待」的事,有足夠的托育資源、有彈性的職場制度、合理的居住條件,還有一個能和下一代一起成長的社會支持系統,不讓生養被視為只能依靠「個人的犧牲」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言