聽新聞
0:00 /
0:00
彰化大村光電案6度說明會 村民意見不一
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa9dc/aa9dc75211934ea92b5ac2e5fce87396b18656e2" alt="大村鄉平和村長賴居林堅決反對第十四公墓太陽光電開發案。記者簡慧珍/攝影 大村鄉平和村長賴居林堅決反對第十四公墓太陽光電開發案。記者簡慧珍/攝影"
彰化縣大村鄉第十四公墓開發太陽光電系統,引發居民抗議,鄉長賴志銘重申尊重民意也希望鄉公所不違約。平和村長賴居林堅決反對,但有居民提議,如果非做不可,必須落實重陽敬老等地方回饋,讓光電開發露出曙光。
第十四公墓太陽光電開發案,包含綠能停車場設置基地工程和太陽光電發電系統,地點在平和村。2017年獲鄉代會通過,2019年辰宇能源得標,2020年完成簽約,2021年辰宇完成遷葬起掘工程,辰宇舉辦施工說明會,但平和村居民強烈反對,昨天業者第六次舉辦說明會。
平和村長賴居林說,村民再三表達不接受第十四公墓開發太陽光電發電系統,光電解約違約金約1500萬元,不像鄉公所稱要賠3、4千萬元,村民不要被騙。「花樹銀行」理事長郭俊銀也呼籲村民不要被蠅頭小利誘騙,堅持反對開發立場。
鄉長賴志銘說,這項合約在前鄉長任內簽訂並未違法,廠商大可依合約進行,卻舉辦六場說明會,希望鄉親珍惜溝通的機會,討論太陽光電開發兼顧回饋地方、民意,若片面解約約涉及違約賠償,鄉公所要另編預算施做道路等工程,將蒙受多重損失,鄉公所財政困難,不像外界所說,還有十幾億元遺產稅收可用。
辰宇報告最新進度並提出四項回饋、光電停車棚優化計畫。楊姓村民則表示,能不開發當然最好,若非做不可,一定要做好地方回饋,例如社區交通車、重陽敬老等福利。
生態團體人士說,太陽光電最好做在屋頂,不要破壞自然環境,遷葬後公墓如做太陽光電設施應在「可接受」範圍。有民代表示,了解鄉公所與廠商協調後更改的方案,已降低環境衝擊,免除違約賠償,應可接受。居民反對立場,首次出現鬆動。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言