北檢柯文哲案4人抗告成功發回 北院預計下午3點開庭
稍早,北院剛收到高院發回更裁卷宗,預計下午3點由審判長江俊彥在第七法庭訊問柯文哲,法官許芳瑜在第一法庭訊問應曉薇、沈慶京,法官楊世賢法官在第十七法庭訊問李文宗,目前持續與辯護人及被告聯繫中。
重開羈押庭的結果,則可能分為重新羈押、加重保金或增加電子腳鐐,或維持原裁定。
高院撤銷發回的4理由,分別是柯、應、沈、李4人均涉犯重罪,且有逃亡、勾串共犯或證人之虞,但原裁定對於被告4人無羈押必要性部分,未就其衡量事項為必要說明;且未具體說明何以具保等手段,即可防免被告4人逃亡?理由並無不完備;又原具保金額,與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當?是否足以形成相當拘束力?也未見原裁定妥適說明。
另外,被告應曉薇除中華民國護照外,尚持有另一外國護照,原裁定漏未審酌此項攸關逃亡與否之重要事實,並不恰當。因此檢察官提起抗告有理,故撤銷原裁定並發回原審法院更裁。
法界人士分析,移審後抗告案件,縱使高等法院撤銷發回,仍會交由原審同一合議庭再次裁定,原合議庭應就高院撤銷理由重新審視、考慮,但要做出逆轉收押的裁定,等同「打臉自己」前次判斷,機率相對低。而高院因柯案各界矚目須審慎考量,撤銷讓原審合議庭再補充意見,說服檢方也向社會大眾明示。
▪北院更裁 柯文哲改7000萬元交保 須電子腳鐐監控
▪ 柯文哲為何還是交保理由?「橘子」未到案不是羈押理由
▪ 交保金排行榜/柯文哲7千萬躍政界第一 他繳逾16億史無前例
▪ 應曉薇羈押庭聚焦「第2本護照」 自爆與王尊侃關係
▪ 專題/從名醫市長到涉貪起訴 柯文哲10年政治之路
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言