潘光中/「善意的競爭」讓你看看升學戰場中的那些瘋批怪物

說到「校園劇」,你會想到什麼?滿屏洋溢的青春氣息、無處不在的歡笑細語、欲語還休的青澀戀曲、相濡以沫的同席情誼……但是韓國主創拍起校園劇,硬是能在這些必備元素以外多給你塞進些狠的辣的,而且攪和在一起還不覺得不合理。最近火得有點超過的「善意的競爭」,就是最好的例子。
從劇情和人物架構來看,拚了命想成為優等生、好克服自卑情結的轉學生「禹瑟琪」,遇上了家世和才貌輾壓眾生、絕對女王般存在的「劉在伊」,照理說毫無存在感的瑟琪應該是入不了在伊的眼,可偏偏在伊就對她青睞有加不斷示好。如此反常的舉措像像漣漪般不斷外擴,次第影響了其他學生、師長、以及家長們。而在主線之下,還藏著一條關於殺人滅口的暗線,隨時可能把校園劇變成刑偵劇。
以上這些還不是最狠的,隨著劇情一點點推進,觀眾會發現「升學」這件事不亞於一場戰爭,一場為了成績可以無所不用其極—靠服用違禁藥物來提高專注力和記憶力;學生為了拿到題庫可以出賣色相、重金收買、甚至動手殺人;父母可以用考試分數衡量孩子的價值;孩子可以用升學資源評價父母……所有你以為在黑幫犯罪電影才看得到的橋段,這部「校園劇」全給你包圓了,還附贈了直白露骨的曖昧女女戀。
雖然形容的如此不堪,但是「善意的競爭」並不是一部為求流量才譁眾取寵加油添醋的濫灑狗血。上述那些看上去駭人聽聞的情節,每年都在韓國社會不斷重演。西江大學社會學博士吳贊鎬耗費4年進行了調查訪談,完成名為「我們贊成差別對待:變成怪物的年輕一代」的出版論文。
其中提到:「韓國20歲以下世代的年輕人,一邊被無休止的自我開發、自我管理搞得疲憊不堪,一邊崇尚高學歷、鄙夷下位者,普遍對社會缺乏共情……如同生活在峭壁上的跳羚,擔心前面的羊把草都吃了,排在後面的羊不斷往前擠,前面的羊被後面的羊擠著跑,後面的跟著跑,沒有理由,沒有目的地,直到遇到懸崖落下,同歸於盡……他們會根據各種感官細節和習慣,從道德評判的角度,去歧視學歷不如自己的人。」
從1980年到2023年,韓國GDP排名從世界第27位上升到第12位,躋身已開發國家;可2024年的另一項統計數據是:當年的韓國有14439人自殺身亡,創下2013年以來的新高。慶熙大學精神健康醫學科教授白鍾佑直言,從公衛角度來看,韓國自殺率已經進入「國家緊急狀態」。在本劇將韓國學子形塑成一群瘋批怪物時,或許身為觀眾的我們更應該思考:這些怪物,是怎樣的環境造就了他們?
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言