球棒+球共1.1元但球比球棒便宜1元…球是多少錢?諾貝爾獎得主解答跌破眾人眼鏡

容我再重複一遍: 我們實際上的思考方式和我們自認為的思考方式並不一樣。
我們的大腦偏好非常大量的自動式或直覺性思考,諾貝爾經濟學獎得主康納曼將它稱為「系統一」思維;和它相反的是,比較費勁、講求邏輯的分析性「系統二」思維,我們總誤會自己會用這種方式來思考。
大約有50%的人被問到這個問題時,除了用直覺快速回答,根本懶得思考,也不會驗算答案是否正確。
這就是「系統一」思維在作祟。然而,如果這顆球的價格是0.1元,而球棒比球貴1元,價格就是1.1元,那麼兩者的總價就會是1.2元。
因此,「0.1元」這個答案是錯的。正確答案是0.05元;如果球是0.05元,比它貴1元的球棒就要價1.05元,加上0.05元的球,兩者的總價才會等於1.1元。
要得出這個答案,必定需要耗費一點心力,而這就是「系統二」的慢想。
我們一生當中大多時間都採用快速、直覺的「系統一」思維,因為它既省時又省力。「系統二」思維則比較慢,需要耗費更多精力,所以我們的大腦會竭盡所能避免這種事。
在食物匱乏的時代,演化機制為了幫助人類避開各種麻煩,於是讓我們快速做出許多決定,大腦就無須一天到晚轉個不停,以便節省能量。
然而,由於每個人都有能力使用「系統二」思維,我們便自然而然假設自己的思考方式都和「系統二」思維一樣理性。在閱讀本書時,請各位務必請牢記這項基本概念。
(本文出自《快思慢想理財法》作者:馬克斯.菲爾普斯 譯者:陳儀)
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言